Clientul SC ATH Energ SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 40695 ron de la debitorul DANEMARI SRL
Clientul SC PLAST TECHNIK SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 27960.64 lei - debit principal si 4710.92 lei penalitati de intarziere de la debitorul SC B&B SISTEME FERESTRE SRL.
Clientul PRODOMUS SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de162807.60 RON de la debitorul SC SVEROM CONTRUCT SRL
Clientul LA SPATIALE MEDIA reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de10000 RON de la debitorul SC SKY TOURING & EVENTS
Clientul SC S&L TRUST CONSTRUCT SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 18289.68 RON de la debitorul SC SOLUTII URBANE
SC DRAGER MEDICAL ROMANIA SRL, debit in suma de 21753.00 lei
Dupa negocierea cu debitorul INSTITUTUL DE BOLI CARDIOVASCULARE SI TRANSPLANT TG MURES in vederea stingeri debitului in suma de 21753.00 lei, catre clientul nostru, am stabilita cu Managerul spitalului sa achite debitul in intregime si nu esalonat, catre clientul nostru SC DRA...mai mult
CASA MEDITERANA VS SUCCES NIC COM
Clientul SC CASA MEDITERANA SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de6313.51 RON de la debitorul SC SUCCES NIC COM SRL
INKORPORATE PRINT SRL Vs. SC PROPAGANDA CREATIVE SERVICES SRL
Clientul SC INKORPORATE PRINT SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 20512.56 RON de la debitorul SC PROPAGANDA CREATIVE SERVICES SRL
VEKA ROMANIA SRL Vs. SC PROD-AL-CONF SRL
Clientul SC VEKA ROMANIA SRL reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 9665.35 RON de la debitorul SC PROD -AL -CONF SRL
H.R vs MIRELA FRIGOTERM SRL S.R.L.
Clientul H.R reprezentat de agentia de colectare debite Urban si Asociatii a finalizat cu succes recuperarea creantei in valoare de 12080.38lei la debitorul MIRELA FRIGOTERM SRL S.R.L.
SURSA: Q-Magazine
Tribunalul Bucureşti a decis să oblige Institutul Matei Balş să comunice în scris tatălui actorului Toni Tecuceanu dosarul medical complet al acestuia, precum şi informaţii referitoare la starea de carantină instituită în ianuarie 2010 pentru virusul AH1N1 şi la cauzele ei. Ioan Tecuceanu, tatăl actorului Toni Tecuceanu, care a murit la începutul lunii ianuarie 2010, a dat în judecată în aprilie 2010 Institutul Matei Balş, precum şi pe managerul Adrian Streinu-Cercel, cerând comunicarea dosarului medical al acestuia, precum şi a informaţiilor referitoare la starea de carantină instituită în unitatea sanitară în perioada decesului artistului.
După mai multe amânări şi după ce Judecătoria Sectorului 2 şi-a declinat competenţa, Tribunalul Bucureşti a decis, miercuri, să admită în parte cererea de chemare în judecată. Astfel, potrivit portalului instanţelor, judecătorii Tribunalului Bucureşti au decis că Adrian Streinu-Cercel nu are calitate procesuală pasivă în acest caz. Pe de altă parte, s-a admis acţiunea împotriva Institutului “Matei Balş”, care a fost obligat la “comunicarea în scris către reclamant a (…) dosarului medical complet al defunctului Tecuceanu Aurelian Antonio, precum şi a informaţiilor referitoare la starea de carantină şi la cauzele ei”. Hotărârea instanţei nu este definitivă şi poate fi atacată cu recurs.
Paul şi Ioan Tecuceanu, fratele şi tatăl actorului Toni Tecuceanu, au dat în judecată, la începutul lunii martie 2010, Spitalul Matei Balş şi pe managerul acestuia, Adrian Streinu-Cercel, cerând instanţei să oblige spitalul să le dea dosarul medical al actorului. Potrivit cererii de chemare în judecată, familia actorului cere instanţei să oblige spitalul şi pe Streinu Cercel să le dea dosarul medical complet al actorului, dar şi să le comunice informaţii legate de starea de carantină instituită asupra spitalului Matei Balş, în perioada în care acolo a fost internat Toni Tecuceanu.
În acţiunea depusă la instanţă, fiul şi tatăl actorului de la “Cronica Cârcotaşilor” arătau că acesta a fost internat la secţia de terapie intensivă a spitalului Matei Balş în noaptea de Crăciun 2009, medicii informându-i la momentul internării că actorul este în stare gravă şi este suspect de gripă porcină. Ulterior, se arată în acţiune, familia a fost anunţată că acesta a contractat bacteria Acinetobacter Baumanni din sistemul aparaturii de ventilaţie artificială, dar şi că s-a confirmat suspiciunea de infectare cu virusul AH1N1. Familia susţine că în dimineaţa de 5 ianuarie 2010, după ce a aflat vestea că actorul a murit, a cerut explicaţii cu privire la cauzele decesului, medicii explicând că cel mai probabil Toni Tecuceanu ar fi suferit un infarct. Totodată, familia şi-a dat acordul pentru efecturarea necropsiei, se mai arată în acţiune.
Membrii familiei arată că au fost surprinşi şi indignaţi de declaraţiile făcute de Adrian Streinu-Cercel în mass-media, potrivit cărora Tecuceanu ar fi murit din cauza gripei porcine, având în vedere că la acel moment încă se aştepta rezultatul necropsiei. Rudele spun că pe 18 ianuarie 2010 au cerut spitalului Matei Balş să le dea o copie a dosarului medical al actorului, însă solicitarea a fost refuzată de către managerul spitalului, care a invocat Legea 46/2003 privind drepturile pacientului. Familia susţine că, în urma declaraţiilor publice făcute de Adrian Streinu-Cercel, “supărării cauzate de pierderea unui membru al familiei i s-a adăugat şi isteria publică cu privire la contaminarea cu gripă porcină”. Rudele mai spun că din acest motiv au fost evitaţi chiar de către prieteni sau cunoscuţi, iar la înmormântarea lui Toni Tecuceanu au participat foarte puţini oameni”, acesta rămânând în memora colectivă ca prima victimă celebră a gripei porcine”.